故障初步结论：远端windows服务器没有响应；
这是以往没有出现的情况，不过这台windows也算是在传统的linux以外，新配置的设备，到底有多可靠还未可知。上一次几台linux出现了难以解释的网络故障，忙了一个月以后，最后确认是二级服务商的交换机故障，导致类似arp攻击的飘忽阻塞，反证了我们的设备尽管古老，却是相当的可靠。因此这次故障，负载和连续开机上，都逊色于linux，我觉得直接让机房热启动，是不明智的。一来不知道是不是自已的故障，二来想知道是什么类型的故障，以便日后好遥端处理，三来不知道直接热启动，是否反而弄巧反拙，到时要重装就麻烦了。所以决定今天早上到机房实地检查一下再说。机房安保森严，需要二级服务商的通行条加身份证，所以今天早上才能成行。不过这样也有好处，可以排除安保方面导致的不确定性。
巧合之一：机房提供的显示器没有接收到信号，连续换了几台机仍然如此，由于对此没有思想准备，因此我一开始就以为，是自已的机当了，只好热启动，这样就抹去了所有原发故障的痕迹。
巧合之二：没有信号的显示器，接到别人的，显然仍然在工作的服务器上，（这样操作有点犯规，不过只是为了看到信号），同样没有信号，由此确认是显示器问题，召来机房网管摆弄一番，显示器似乎忽然好了，显示最早当机的windows已经恢复。但是再接到原来两台电脑上，一台是我们的linux，一台是别人的，仍然是没有信号。这下子古怪大了。
巧合之三：别人的电脑不敢再摆弄，自已的linux电脑反复检测，（昨晚上还登录呢），一直以为又是显示器的线接触不良，但是忽然发现，是linux处于关机状态。这下子奇怪了，谁让linux关机的？难道刚好巧合，这几个小时里，连接开机一年多也没有故障的linux，自动关机？隐约中，似乎昨天有过重启的操作，（只是隐约），但可以肯定，我已经好几年没有打过"shut down -r now"，就算有打命令，也肯定是reboot。
比较牵强的解释是，reboot后，主机没有继续启动，就等于关机了。这种情况没有见过，不过远端重启主机，一直是我敬畏的冒险，完全不清楚恢复的情况，这也是几台linux主机，一直保持着长期开机，成年累月，最长达两年的原因。
几个巧合，有些确实是巧合，如显示器刚好不动；另一些天知道是不是巧合。往好里说，似乎故障都cover了，往坏里说，糊里糊涂，不明所以然。